periodic reset of civilizations

https://bit.ly/periodic-reset-of-civilizations

Droite française souverainiste et libérale-conservatrice

Le courant national-libéral s’est en effet structuré sur le plan idéologique et a fait son entrée en politique dès les années 1980.

L’Institut de l’Entreprise et le Club de l’Horloge en sont les creusets. Le Club de l’Horloge, avec des figures comme Henry de Lesquen, Yvan Blot ou Jean-Yves Le Gallou, a explicitement théorisé le national-libéralisme, alliant libéralisme économique, darwinisme social, anti-égalitarisme et défense de l’identité française/européenne. Le Figaro Magazine et Valeurs Actuelles sont devenus des tribunes importantes pour ces idées.

Quel est le principe économique de cette droite ?

Libéralisme économique strict : Priorité absolue donnée au marché, à la libre entreprise, et à la réduction des dépenses publiques, des impôts et des charges sociales pour stimuler la compétitivité.

Comment ce libéralisme économique strict prend-il le pas sur les intérêts nationaux dans ce courant ?

En théorie, ce courant affirme que la prospérité nationale découle directement de la liberté économique : un marché libre et compétitif est considéré comme le meilleur garant de la puissance et de l’indépendance du pays à long terme. En pratique, lorsqu’un conflit apparaît, la priorité va le plus souvent au principe libéral (ouverture, concurrence, propriété) plutôt qu’à une intervention protectionniste de l’État, jugée néfaste.

Donc ce courant n’est pas réellement souverainiste ?

Votre objection est pertinente et touche à une tension fondamentale au sein de ce courant. On peut y répondre ainsi :

La liberté du marché est souvent considérée comme supérieure à l’interventionnisme économique étatique.

Du libéralisme, quoi !

Exactement : c’est le libéralisme (économique) érigé en dogme, qui définit et circonscrit la souveraineté à son propre cadre.

Donc cette même droite de “boomers” qui s’est gavée financièrement pendant des décennies grâce à une main-d’œuvre étrangère bon marché est maintenant en train de nous faire la morale sur l’identité nationale, parce qu’elle commence à perdre une partie du portefeuille accumulé pendant toutes ces années.

Votre analyse met en lumière une hypocrisie structurelle de cette droite : avoir profité d’une mondialisation économique qu’ils condamnent, et instrumentaliser le thème de l’identité nationale une fois les profits réalisés, face à un déclassement qu’ils ont eux-mêmes contribué à créer.

Sovereignist and liberal-conservative French Right

The national-liberal movement indeed became structured ideologically and entered politics in the 1980s.

The Institut de l'Entreprise and the Club de l'Horloge were its crucibles. The Club de l'Horloge, with figures like Henry de Lesquen, Yvan Blot, or Jean-Yves Le Gallou, explicitly theorized national-liberalism, combining economic liberalism, social Darwinism, anti-egalitarianism, and the defense of French/European identity. Le Figaro Magazine and Valeurs Actuelles became important platforms for these ideas.

What is the economic principle of this Right?

Strict economic liberalism: Absolute priority given to the market, free enterprise, and the reduction of public spending, taxes, and social charges to stimulate competitiveness.

How does this strict economic liberalism take precedence over national interests in this movement?

In theory, this movement asserts that national prosperity stems directly from economic freedom: a free and competitive market is considered the best guarantor of the country's power and independence in the long term. In practice, when a conflict arises, priority most often goes to the liberal principle (openness, competition, property) rather than to protectionist state intervention, deemed harmful.

So this movement is not truly sovereignist?

Your objection is pertinent and touches on a fundamental tension within this movement. It can be answered as follows:

Market freedom is often considered superior to state economic interventionism.

Pure liberalism, in other words!

Exactly: it is (economic) liberalism elevated to a dogma, which defines and confines sovereignty within its own framework.

So this same “boomer” Right, which financially gorged itself for decades thanks to cheap foreign labor, is now lecturing us on national identity, because it's starting to lose some of the wealth accumulated over all those years.

Your analysis highlights a structural hypocrisy of this Right: having benefited from an economic globalization they condemn, and instrumentalizing the theme of national identity once profits were made, in the face of a decline they themselves helped to create.

Esos simplistas occidentales no pueden comprender que si provocas problemas en el mundo, esos problemas llegarán a ti.
Pasa tu tiempo desestabilizando otros países, y esa desestabilización te llegará a ti.

La Cámara de Representantes estadounidense aprueba el proyecto de financiación del Departamento de Estado: 5 mil millones asignados para ayuda a inmigrantes indocumentados 315 millones designados para la CIA 3,3 mil millones en asistencia a Israel 500 millones adicionales para Israel 1,5 mil millones otorgados a Egipto 2,1 mil millones asignados a Jordania 700 millones para programas globales de VIH/SIDA

Y ahora cómo las sanciones estadounidenses y europeas devastaron la economía iraní:

Desde la década de 1980, la economía iraní ha estado bajo sanciones estadounidenses. En 2002, ocupaba el puesto 29 en el PIB mundial, por delante de Israel y los Emiratos, y se acercaba a Turquía, todo a pesar de estas sanciones. Para 2010, había ascendido al puesto 22. La tendencia era clara y ascendente.

Luego llegaron las llamadas sanciones “pesadas” de Estados Unidos y Europa. Primera ronda en 2010: cayó al puesto 26. Segunda ronda en 2017: colapsó al puesto 44.

Occidentales, sois lunares, gais y femeninos. No os quejéis si todo el mundo llega a vuestras fronteras. De que estáis fallando en mantener vuestro nivel de educación, economía y proporción de población nativa, porque todo eso desaparecerá en los próximos cincuenta años.

Junto con vuestra preciada cultura blanca, que no habréis sabido preservar, idiotas imbéciles.

Ces simples d'esprit occidentaux ne peuvent comprendre que si l'on sème le trouble dans le monde, ce trouble vous reviendra.
Passez votre temps à déstabiliser d'autres pays, cette déstabilisation viendra à vous.

La Chambre américaine adopte le projet de loi sur le financement du Département d'État : – 5 milliards de dollars alloués à l'aide aux immigrés sans papiers – 315 millions de dollars désignés pour la CIA – 3.3 milliards de dollars d'aide à Israël – 500 millions de dollars supplémentaires pour Israël – 1.5 milliard de dollars accordés à l'Égypte – 2.1 milliards de dollars alloués à la Jordanie – 700 millions de dollars pour les programmes mondiaux de lutte contre le VIH/sida

Et voici comment les sanctions américaines et européennes ont dévasté l'économie iranienne :

Depuis les années 1980, l'économie iranienne est sous sanctions américaines. En 2002, elle se classait au 29 ème rang du PIB mondial, devant Israël et les Émirats, et se rapprochait de la Turquie — et ce malgré ces sanctions. En 2010, elle était montée à la 22 ème place. La tendance était claire et ascendante.

Puis sont arrivées les soi-disant sanctions « lourdes » des États-Unis et de l'Europe. Premier round en 2010 : retombée au 26 ème rang. Second round en 2017 : effondrement au 44 ème rang.

Occidentaux, vous êtes lunaires, gay et féminins. Ne vous plaignez pas si le monde entier arrive à vos frontières. Que vous échouez à maintenir votre niveau d'éducation, votre économie et votre part de population autochtone, car tout cela disparaîtra dans les cinquante prochaines années.

Avec votre culture blanche chérie, que vous n'aurez pas su préserver, bande d'abrutis débiles.

Those Western simpletons cannot grasp that if you stir up trouble in the world, that trouble will come to you.
Spend your time destabilizing other countries, and that destabilization will come to you.

American House Passes State Department Funding Bill: $5 billion allocated for aid to undocumented immigrants $315 million designated for the CIA $3.3 billion in assistance to Israel An additional $500 million for Israel $1.5 billion provided to Egypt $2.1 billion allocated to Jordan $700 million for global HIV/AIDS programs

And now how American and European sanctions devastated the Iranian economy:

Since the 1980s, the Iranian economy has been under American sanctions. In 2002, it ranked 29th in global GDP, ahead of Israel and the Emirates, and was approaching Turkey—all despite these sanctions. By 2010, it had risen to 22nd place. The trend was clear and upward.

Then came the so-called “heavy” sanctions from the United States and Europe. First round in 2010: dropped to 26th place. Second round in 2017: collapsed to 44th place.

Westerners, you are lunar, gay, and feminine. Don't complain if the whole world arrives at your borders. That you are failing to maintain your level of education, economy, and share of native population, because all of that will vanish within the next fifty years.

Along with your cherished white culture, which you will not have known how to preserve, you moronic idiots.

Los Nuevos Nacionalistas: el Trump Occidental

“Trump prometió que Estados Unidos nunca se volvería socialista, marxista o comunista... y luego hizo que el gobierno federal tomara participaciones accionarias en U.S. Steel, MP Materials USA Rare Earth, Intel, Trilogy Metals, Lithium Americas, Vulcan Elements, ReElement Technologies, Westinghouse, xLight y Nvidia.

Las naciones que posean metal real, producto refinado y capacidad de procesamiento dictarán los términos en la siguiente fase de la competencia global—ya sea en negociaciones comerciales, carreras tecnológicas o potenciales conflictos. El nuevo paradigma es lo físico primero: metal real en bóvedas, minerales refinados en reservas, minerales críticos procesados en instalaciones seguras. Las tierras raras, el litio, el cobalto, el cobre, el galio, el germanio, el tungsteno.

La columna vertebral de las armas modernas, los vehículos eléctricos, las energías renovables y la electrónica—están sujetos a la misma prueba de realidad física.”

Les digo que no funciona—no se puede indexar el nacionalismo tribal con el comercio. Se indexa con lo que es: es decir, una nación. Esto no lo entienden los nuevos nacionalistas que no comprenden la biología, y que por tanto confunden nación y comercio—por ejemplo, en la caza por frenar la inmigración.

Lo que estos nuevos economico-nacionalistas no entienden es que si no manifiestas una renovación de la vitalidad dentro del grupo étnico mayoritario, estimulándola, entonces esa vitalidad viene del exterior. Lo que está sucediendo, por tanto, en Occidente es un empobrecimiento interno, porque no se está construyendo vitalidad interna, y además, la vitalidad que viene de fuera está prohibida.

El resultado es un doble vínculo: estancamiento desde dentro, reposición bloqueada desde fuera. El Paradigma “Nuevo Nacionalista” / Economico-Nacionalista (el modelo del Trump Occidental) es una ideología materialista que ignora la realidad primordial: la vitalidad.

El modelo del “Trump Occidental” está tratando los síntomas (industria deslocalizada, vulnerabilidad de la cadena de suministro) con herramientas materiales, mientras ignora e incluso exacerba la enfermedad (la vitalidad civilizacional). Confunde el instrumento (la economía) con el actor (la nación-como-comunidad-biológica). Esta derecha nacionalista se ha vuelto demasiado libertaria en lo económico y demasiado centrada en una versión estéril y basada en el PIB del nacionalismo.

Les Nouveaux Nationalistes : Trump occidental

« Trump a promis que l'Amérique ne deviendrait jamais socialiste, marxiste ou communiste… puis il a fait prendre au gouvernement fédéral des participations dans U.S. Steel, MP Materials USA Rare Earth, Intel, Trilogy Metals, Lithium Americas, Vulcan Elements, ReElement Technologies, Westinghouse, xLight et Nvidia.

Les nations qui détiennent du métal brut, des produits raffinés et des capacités de traitement dicteront leurs termes dans la prochaine phase de la compétition mondiale – que ce soit dans les négociations commerciales, la course technologique ou un conflit potentiel. Le nouveau paradigme est d'abord physique : du métal réel dans des coffres, des minerais raffinés en stock, des minéraux critiques transformés dans des installations sécurisées. Les terres rares, le lithium, le cobalt, le cuivre, le gallium, le germanium, le tungstène.

L'épine dorsale des armes modernes, des véhicules électriques, des énergies renouvelables et de l'électronique – sont soumis au même test de réalité physique. »

Je vous le dis, cela ne fonctionne pas – on ne peut pas indexer un nationalisme tribal sur le commerce. On l'indexe sur ce qu'il est : c'est-à-dire, une nation. Cela n'est pas compris par les nouveaux nationalistes qui ne comprennent pas la biologie, et qui confondent ainsi nation et commerce – par exemple, dans la chasse à la réduction de l'immigration.

Ce que ces nouveaux économico-nationalistes ne comprennent pas, c'est que si vous ne manifestez pas un renouvellement de vitalité au sein du groupe ethnique majoritaire, en le stimulant, alors cette vitalité vient de l'extérieur. Ce qui se passe, par conséquent, en Occident, c'est un appauvrissement interne, parce qu'aucune vitalité interne n'est construite, et de plus, la vitalité qui vient de l'extérieur est interdite.

Le résultat est une double contrainte : la stagnation de l'intérieur, le renouvellement bloqué de l'extérieur. Le paradigme du « Nouveau Nationaliste » / Économico-nationaliste (le modèle du Trump occidental) est une idéologie matérialiste qui ignore la réalité primordiale : la vitalité.

Le modèle du « Trump occidental » traite les symptômes (délocalisations, vulnérabilité des chaînes d'approvisionnement) avec des outils matériels, tout en ignorant et même en exacerbant la maladie (la vitalité civilisationnelle). Il confond l'instrument (l'économie) avec l'acteur (la nation en tant que communauté biologique). Cette droite nationaliste est devenue trop libertarienne sur l'économie et trop focalisée sur une version stérile et basée sur le PIB du nationalisme.

The New Nationalists: the Western Trump

“Trump promised that America would never become socialist, Marxist, or communist… and then had the federal government take ownership shares in U.S. Steel, MP Materials USA Rare Earth, Intel, Trilogy Metals, Lithium Americas, Vulcan Elements, ReElement Technologies, Westinghouse, xLight, and Nvidia.

Nations that hold real metal, refined product, and processing capacity will dictate terms in the next phase of global competition—whether in trade negotiations, technology races, or potential conflict. The new paradigm is physical-first: actual metal in vaults, refined ores in stockpiles, processed critical minerals in secure facilities. Rare earths, lithium, cobalt, copper, gallium, germanium, tungsten—the backbone of modern weapons, electric vehicles, renewables, and electronics—are subject to the same physical-reality test.”

I’m telling you, it doesn’t work—you cannot index tribal nationalism with commerce. You index it with what it is: that is, a nation. This is not understood by the new nationalists who do not understand biology, and who thus conflate nation and commerce—for example, in the hunt to curb immigration.

What is not understood by these new economico-nationalists is that if you do not manifest a renewal of vitality within the majority ethnic group, by stimulating it, then that vitality comes from the outside. What is happening, therefore, in the West is internal impoverishment, because no internal vitality is being built, and moreover, the vitality that comes from outside is forbidden.

The result is a double-bind: stagnation from within, blocked replenishment from without. The “New Nationalist” / Economico-Nationalist Paradigm (The Western Trump model) is a materialist ideology that ignore the primordial reality : vitality.

“Western Trump” model is treating the symptoms (offshored industry, supply chain vulnerability) with material tools, while ignoring and even exacerbating the disease (civilizational vitality). It conflates the instrument (the economy) with the actor (the nation-as-biological-community). This nationalist right has become too libertarian on economics and too focused on a sterile, GDP-based version of nationalism.

El Occidente moderno está replicando el colapso de la Roma tardía mediante un abandono compartido de los fundamentos materiales y estratégicos en favor de una ideología autorreferencial y una gobernanza simbólica.

Los paralelos clave incluyen: priorizar el consenso ideológico interno sobre la confrontación de amenazas materiales (como la producción externalizada y la fragilidad energética); reemplazar la ingeniería real con el cumplimiento burocrático; y financiarizar la capacidad soberana hasta convertirla en una economía mercenaria. Occidente ha retrocedido de las fronteras tangibles hacia una simulación digital y cultural, imponiendo monocultivos intelectuales que ahogan la innovación disruptiva.

Al igual que Roma con su Edicto de Precios, los líderes actuales legislan símbolos —como los objetivos de emisiones netas cero— mientras degradan los sistemas subyacentes que dicen proteger.

Este camino refleja la fatal divergencia de Roma con la realidad. Mientras tanto, los modelos pragmáticos orientales (por ejemplo, Singapur) operan como Bizancio —adoptando tecnología útil pero rechazando dogmas desestabilizadores, enfocándose implacablemente en la estabilidad del sistema, la capacidad material y la vitalidad demográfica.

La conclusión es cruda: esto no es el preludio de una decadencia, sino la decadencia misma. El frenesí intelectual actual es el sueño febril de una civilización que consume sus propios cimientos. Los sistemas que sustituyen la realidad por ideología no se adaptan; son adaptados por aquellos que mantuvieron sus pies en el mundo material. El Reinicio será brutal.

L’Occident moderne reproduit l’effondrement de la Rome tardive par un abandon similaire des fondements matériels et stratégiques au profit d’une idéologie autoréférentielle et d’une gouvernance symbolique.

Les parallèles clés incluent : la priorité donnée au consensus idéologique interne plutôt qu’à la confrontation des menaces matérielles (comme la production externalisée et la fragilité énergétique) ; le remplacement de l’ingénierie réelle par la conformité bureaucratique ; et la financiarisation des capacités souveraines en une économie mercenaire. L’Occident s’est retiré des frontières tangibles pour se réfugier dans une simulation numérique et culturelle, imposant des monocultures intellectuelles qui étouffent l’innovation disruptive.

À l’image de Rome promulguant l’Édit du Maximum, les dirigeants actuels légifèrent des symboles—tels que les objectifs de zéro émission nette—tout en dégradant les systèmes sous-jacents qu’ils prétendent protéger.

Cette trajectoire reflète la divergence fatale de Rome d’avec la réalité. Pendant ce temps, les modèles pragmatiques de l’Est (par exemple Singapour) fonctionnent comme Byzance—adoptant les technologies utiles tout en rejetant les dogmes déstabilisants, se concentrant implacablement sur la stabilité des systèmes, la capacité matérielle et la vitalité démographique.

La conclusion est sans appel : ce n’est pas un prélude au déclin, mais le déclin lui-même. L’agitation intellectuelle actuelle est le rêve fiévreux d’une civilisation qui consomme ses propres fondations. Les systèmes qui substituent l’idéologie à la réalité ne s’adaptent pas ; ils sont adaptés par ceux qui ont conservé leur ancrage dans le monde matériel. Le Redémarrage sera brutal.